이재용 삼성부회장 집행유예에 특검팀, '편파적.무성의한 판결' 반발
'이 부회장, 뇌물공여 댓가로 삼성 승계했는데도 피해자란 판단은 면죄부 주기 위한 것'
이재용 삼성부회장 집행유예에 특검팀, '편파적.무성의한 판결' 반발'이 부회장, 뇌물공여 댓가로 삼성 승계했는데도 피해자란 판단은 면죄부 주기 위한 것' 5일 오후, 이재용(50) 삼성전자 부회장에 대해 항소심 법원(정형식 부장판사)이 1심과 달리 유죄를 인정하되 집행유예를 선고해 석방한 것에 대해 박영수 특별검사팀은 “편파적이고 무성의한 판결”이라며 강력 반발했다. 이날 특검팀은 선고이후 ‘이재용 부회장 등 항소심 선고 관련 특검 입장’ 자료를 내고 항소심 선고 결과에 대해 조목조목 반박했다. 삼성이 ‘경영권 승계’를 위해 ‘부정한 청탁’과 함께 박근혜 전 대통령과 최순실씨 측에 경제적 이익을 건넸다는 공소사실에 대해 재판부가 무죄를 선고한 것에 대해 특검팀은 ‘제출된 증거를 제대로 판단하지 않고 결론 내렸다’고 주장했다. 그러면서 “(재판부가) 이재용의 승계작업을 인정할 증거가 없다고 판시하면서, 합병 등 개별 현안이 성공에 이를 경우 삼성전자 등의 지배력 확보에 직간접적으로 유리한 효과가 있었다고 판단하는 등 모순되는 판단을 했다”는 입장을 내놨다. 또한, 재산국외도피 혐의를 전부 무죄로 본 것에 대해선 “재산을 국외로 도피할 의사가 아니라 뇌물을 줄 뜻에서 해외로 보냈다는 것은 술은 마셨지만 음주 운전은 아니라는 것과 같은 논리”라고 비판했다. 특검팀은 “코어스포츠와의 허위 용역계약 체결이라는 불법적이고 은밀한 방법을 통해 삼성전자 자금을 독일로 빼돌린 것이 명백함에도 도피에 해당하지 않는다는 자의적인 해석을 했다”고 지적했다. 이어 항소심에서 인정되지 않은 박 전 대통령과 이 부회장의 이른바 ‘0차 독대’에 대해서도 “여러 물증이 존재함에도 안 전 수석의 보좌관이 작성한 일지의 신빙성 문제만으로 존재하지 않는다고 본 것은 증거재판주의 원칙에 반한다”고 주장했다. 특검팀은 안종범 전 정책조정수석 수첩의 증거능력을 인정하지 않은 것도 문제 삼았는데, “안 전 수석이 박 전 대통령의 지시 내용 그대로 수첩을 기재했다고 증언했음에도 이를 인정하지 않았다”고 강조했다. 이 부회장의 양형에 대해서는 “이재용이 뇌물 공여의 대가로 경영권 승계에 있어 커다란 경제적 이익을 얻었음에도 피해자에 불과하다는 항소심 판단은 이재용에게 면죄부를 주기 위해 사건의 본질을 왜곡한 것”이라고 주장했다. 특검팀은 “항소심 판결의 명백한 오류에 대해 대법원에 상고해 실체 진실에 부합하는 판결이 선고될 수 있도록 할 것”이라고 덧붙였다. <강홍구 기자/hg7101@naver.com> <저작권자 ⓒ 엔티엠뉴스 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
|
많이 본 기사
뉴스 많이 본 기사
|
